Новости

Jul 22, 2023

Как нападки Республиканской партии на «вакеизм» помогли Пентагону отказаться от усилий по борьбе с экстремизмом в армии

Ранняя инициатива администрации Байдена по искоренению экстремизма в

Первая инициатива администрации Байдена по искоренению экстремизма в вооруженных силах была направлена ​​на выявление таких людей, как Джек Тейшейра, 21-летний военнослужащий Национальной гвардии ВВС с давней историей агрессивного и расистского поведения, которого теперь обвиняют в совершении одной из крупнейших утечек информации. Секретные документы в новейшей истории.

Но более чем через два года после того, как в Пентагоне была создана Рабочая группа по противодействию экстремизму, эти усилия исчезли практически бесследно.

Пока Пентагон борется с последствиями утечки информации, заявленные цели рабочей группы выглядят устрашающе пророческими, а в некоторых случаях специально созданы для того, чтобы сосредоточиться на антиправительственном поведении и взглядах сторонников превосходства белой расы, которых придерживается Тейшейра.

Интервью CNN с многочисленными источниками, знакомыми с рабочей группой, показывают, что Пентагон в значительной степени отказался от усилий по борьбе с экстремизмом в своих рядах, поскольку высокопоставленные чиновники сдались под политическим давлением со стороны республиканцев, которые раскритиковали эту инициативу как пример так называемого вейкизма в военный.

Из шести рекомендаций, данных рабочей группой в конце 2021 года, только одна начала выполняться в Министерстве обороны, сообщил журналистам 18 мая представитель Пентагона.

Покинувший ныне лидер рабочей группы, чернокожий ветеран боевых действий по имени Бишоп Гаррисон, в 2021 году подвергся резким нападкам со стороны законодателей Республиканской партии и деятелей правых СМИ, в том числе одного ведущего Fox News, который назвал его «человеком чистки MAGA» за критику бывшего Президент Дональд Трамп в Твиттере перед тем, как вступить в должность советника по вопросам экстремизма в Пентагоне.

Хотя высокопоставленные чиновники, включая министра обороны Ллойда Остина, в частном порядке и публично поддерживали Гаррисона в течение нескольких месяцев, многочисленные источники сообщают CNN, что постоянная критика со стороны Республиканской партии в конечном итоге подорвала его внутреннюю поддержку.

В результате Гаррисон и его работа были незаметно отодвинуты в сторону, заявили несколько нынешних и бывших представителей министерства обороны.

«Его считали отвлекающим фактором», - сказал один из представителей министерства обороны. «Он был одной из первых жертв войны на «Пробуждении»».

По словам чиновника, поскольку Гаррисон стал громоотводом для республиканской критики, что в конечном итоге сделало его «политически токсичным», Министерству обороны летом 2021 года стало легче направить свои усилия на другие направления, в связи с надвигающимся выводом войск из Афганистана и усилением внимания к обращение с сексуальным насилием.

По данным многочисленных источников, старшие руководители Пентагона были также обеспокоены тем, что Гаррисон может открыть их для дополнительной критики со стороны республиканцев на Капитолийском холме и заблокировать их усилия по получению поддержки Конгресса для других приоритетов, таких как борьба с сексуальным насилием в армии и снижение уровня самоубийств среди военнослужащих, согласно многочисленным источникам. знаком с делом.

Другая причина провала рабочей группы заключалась в том, что ее задачу было практически невозможно выполнить, сообщили источники CNN. Пентагон уже давно бьется над тем, как не только дать определение экстремистской деятельности, но и как контролировать ее, не нарушая при этом прав военнослужащих.

Хотя определение экстремистской деятельности было обновлено в результате работы рабочей группы, источники сообщили CNN, что это не оказало заметного воздействия. На протяжении всей церемонии, посвященной его обнародованию, один представитель министерства обороны охарактеризовал новое определение как «камень в пруду с нулевой рябью».

Другой чиновник сказал о трудностях определения экстремистской деятельности: «Это все равно, что говорить, что что-то плохо, но не иметь возможности сказать, что вообще плохо».

Независимое исследование экстремистской деятельности во всей армии США должно было быть завершено в июне прошлого года Институтом оборонного анализа, некоммерческой организацией, занимающейся исследованиями национальной безопасности. Но нет никаких доказательств того, что исследование когда-либо проводилось или что какой-либо отчет был когда-либо опубликован. IDA передало все вопросы об исследовании в Министерство обороны, которое отказалось комментировать его статус.